当前位置:主页>能源>
核能与天然气是中国未来能源的关键
来源:  作者:本站
油价升至每桶140美元没几天,又传来消息:中国几大油公司在《金融时报》全球500强中的排位大幅上升,其中中石油更是超越通用电气勇夺亚军,仅次于埃克森美孚。油价上涨使得原油储量丰富的公司大获其利,这似乎有“国家不幸公司幸”的味道。由此引发的一个问题是:中国现在的能源消费结构是正常的吗?如果不是,应该如何调整?

  中国石油消费在能源消费中的比重并不高,比世界平均水平低得多。但中国的低油价政策客观上确实促进了石油的消费,本次调价前的油价为美国的70%,欧洲的36%,印度的63%。提价18%后油价仍在全球处于比较低的水平。有必要在适当时候再次上调油价,并建立与国际市场价格联动的机制。世界已经进入高油价时代,而且目前的油价还处于上升通道中,在全球纷纷上调油价的情况下,中国维持油价倒挂的状态显然是不明智的。

  进口石油不如进口天然气

  中国能源消费结构中存在的主要问题是:煤炭比重过高,核能、天然气、可再生能源的比重过低。诚如国家能源局长张国宝所言,现有的能源消费结构已经难以为继。因此,在与国际市场建立油价联动机制的同时,中国还应该着手调整能源消费结构。笔者的研究结论是,通过努力,到2030年把能源消费结构调整为:煤炭28%,石油23.8%,天然气22%,核能14%,水力9.2%,可再生能源3%。这是一个能够维持经济与社会可持续发展的能源消费结构,主要原因如下。

  煤炭的使用排放了大量烟尘和二氧化硫,直接后果是,酸雨的覆盖面积已经达到国土面积的40%,二氧化硫等大气污染造成的经济损失达到GDP的2%以上。对煤炭的过度依赖已经严重污染环境、损害人民健康、破坏中国的“负责任大国”形象,以此换来的经济发展是没有意义的。必须采取有力措施,坚决把煤炭消费的比重降到28%这个世界平均水平。以各种借口拒绝降低比重是短视的做法。中国实际上还是在坚持先发展后治理的道路,而美、俄、澳、日等国家都在上个世纪80年代之前,实现了大幅度降低煤炭消费比重。

  石油是20世纪的第一位能源,但根据石油顶峰理论,全球现在已经过了产能高峰期,世界已经进入高油价时代。中国也过了产油高峰期,产能将长期维持在2亿吨左右,其余需要通过进口来解决。石油使用过程中对环境的污染次于煤炭但多于天然气,与其进口石油不如进口天然气。因此,专家们认为,中国不应该谋求大幅提高石油消费比重,维持在现在20%左右是比较合适的。

  天然气是化石能源中污染最少的能源,热值高于煤炭与石油,因此,发展迅速,国际能源机构认为,到2030年在全球的比重有望超过石油成为第二位能源。中国天然气储量相对丰富,石油采储比为12年(全球为40.6年),而天然气采储比达到47年(全球为65.1年),加上丰富的煤层气(与天然气储量相仿)与可燃冰,为中国提高天然气消费比重提供了坚实的基础。统一的国际天然气市场尚未形成,也有利于中国拓展气源。
上一页12 下一页
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。